Le DJI Action 2 est une suite tant attendue de l’action OSMO. Mais est-ce à la hauteur des attentes? Voici notre revue DJI Action 2.

L’Action 2 a suscité beaucoup d’attentes. La première incursion de DJI dans le genre des caméras d’action, l’action OSMO, a été très bien reçue et est devenue un favori parmi certains utilisateurs.

Quand j’ai regardé à l’origine le OSMO Action J’ai trouvé que c’était une caméra capable, mais avec certaines limites, principalement le champ de vision relativement étroit par rapport à certains concurrents.

Le DJI Action 2 corrige cela avec un champ de vision ultra large à 155 degrés, mais il prend également la forme d’un tout nouveau paradigme de conception; la modularité.

La ONE R de l’Insta360 a été la première caméra d’action modulaire, permettant aux utilisateurs de choisir entre l’utiliser comme caméra 360, une caméra d’action traditionnelle et une machine de vlog à capteur de 1 pouce. Il a été assemblé en trois pièces, y compris la batterie, puis fixé avec un cadre extérieur, ce qui lui a permis d’être fixé à différents supports. L’Action 2 est une affaire beaucoup plus simple qui se compose de deux parties, et cela change fondamentalement les choses. Mais d’abord, commençons par, eh bien, le début.

Le DJI Action 2 avec son module d’alimentation à droite, et derrière, le selfie stick avec télécommande sans fil.

Premières impressions

Le DJI Action 2 est emballé très bien ensemble. L’unité d’examen nous a été envoyée sans ouverture, j’ai donc pu expérimenter l’effet « tout nouveau ».

L’unité de caméra et ses modules sont magnifiquement fabriqués, avec ce qui semble être un corps en aluminium fraisé. L’appareil photo dispose d’un seul bouton, qui fonctionne comme un bouton d’alimentation et un bouton de démarrage / arrêt d’enregistrement.

L’avant de l’appareil se compose de la lentille, qui est recouverte d’un verre de protection. Sous l’objectif se trouve un disque blanc. Il s’agit du capteur de température de couleur, qui, selon DJI, aide la caméra à mieux gérer les situations d’éclairage mixtes.

Le corps et les modules s’emboîtent avec des aimants combinés avec deux petits clips qui tombent en place de chaque côté, saisissant les unités ensemble. Les aimants semblent assez forts, et il est à peu près impossible de les séparer lorsque les deux clips latéraux sont en place. Cependant, si l’un d’eux ne s’engage pas, l’unité peut être démontée assez facilement, et j’ai rencontré quelques occasions où les deux ne se sont pas engagés jusqu’à ce que je les enfonce manuellement.

En général, bien que la qualité de construction ne puisse pas être fautive, la conception de l’Action 2 est magnifiquement simple d’un point de vue esthétique, et a vraiment fière allure, tout en se sentant bien à tenir, si elle est un peu glissante en raison des côtés lisses.

L’écran tactile arrière de l’Action 2 est facile à utiliser et réactif. L’interface utilisateur est très claire et facile à lire.

Mise sous tension

L’Action 2 s’allume très rapidement en effet. L’écran LCD à l’arrière de l’appareil photo et sur le module à écran tactile LCD orienté vers l’avant est clair et lumineux. La réponse tactile est également assez bonne et l’interface est facile à naviguer.

Les sélections de mode d’image sont très claires, avec un grand texte jaune qui facilite la lecture du mode que vous choisissez. L’activation et l’extinction de l’appareil photo correspondent à un retour haptique et l’enregistrement est marqué par une indication audio.

En général, l’Action 2 est fluide à utiliser, et c’est une bonne expérience utilisateur; cependant, il y a quelques défauts au système qui deviennent apparents une fois que vous commencez à utiliser la caméra dans son environnement principal prévu.

D’abord, les bons morceaux

J’arriverai aux limites de la caméra dans un instant, mais avant de le faire, il est juste que je parle de ce que j’aime à ce sujet.

L’unité de caméra Action 2 est très petite et légère, et facilement pocketable. Donc, si vous voulez prendre un appareil photo que vous pouvez transporter discrètement pendant vos vacances, c’est facile à faire. Il n’est pas aussi compact ou aussi protégé que le GO 2 de l’Insta360, mais il reste extrêmement facile à transporter. Bien que je ferais attention à ce que des choses comme les clés et les pièces soient dans la même poche.

La qualité d’image du système est excellente. L’implication de DJI avec Hasselblad a vraiment porté ses fruits ces dernières années, et la science des couleurs sur l’Action 2 ne fait pas exception. Ainsi, que vous l’utilisiez en mode couleur standard ou en D-Cinelike et que vous le classiez, la reproduction des couleurs est très agréable à l’œil et très naturelle. Il peut avoir du mal avec des rouges très saturés allant un peu vers le rose, mais c’est facile à corriger dans l’édition. Des couleurs comme celle-ci causent des problèmes aux caméras dans tous les domaines, et il est difficile de bien faire.

La netteté est généralement bonne, et bien que vous n’ayez aucun contrôle sur les paramètres de netteté numérique, elle est réglée à un point où l’image a l’air bonne et n’est pas ouvertement dure et numérique. Bien que je voudrais voir un certain contrôle à ce sujet dans une future mise à jour du firmware pour le réduire un peu pour l’intercaler avec d’autres caméras.

Un problème résoluble par firmware que j’ai est qu’il n’est pas possible de verrouiller l’exposition. Ajouter simplement la possibilité d’appuyer longuement sur une partie de l’écran pour ce faire serait utile dans de nombreuses circonstances.

L’unité de caméra Action 2 est minuscule.

L’objectif grand angle est magnifique

J’adore l’objectif grand angle. Pour moi, c’est le se démarquer caractéristique de l’appareil photo que j’aime vraiment, vraiment. DJI l’a fait sortir du parc ici. Pour les prises de vue en POV, le réglage ultra-large est superbe, en particulier si vous utilisez l’aspect 4: 3 pour une hauteur supplémentaire, puis effectuez un étirement dynamique en post. Même avec la stabilisation ReelSteady activée, le champ de vision est à égalité avec la GoPro avec le Mod d’objectif Max attaché, sauf qu’au lieu de 2,7 K, l’Action 2 enregistre une 4K complète.

En fait, même lorsque vous mettez l’Action 2 en mode De dé-distorsion standard, ce qui élimine l’effet fisheye incurvé, le champ de vision n’est toujours que légèrement inférieur à la largeur du champ de vision du HERO10 lorsqu’il est réglé sur large.

Ainsi, d’un point de vue optique, le DJI Action 2 est gagnant, la caméra produisant un champ de vision nettement plus large que la GoPro pour une stabilisation générale similaire. De plus, le système de stabilisation ReelSteady du DJI fonctionne incroyablement bien. Même pendant l’utilisation du POV, je n’ai remarqué aucun mouvement ou panoramique étrange qui se produisait sur l’action OSMO originale. Il est facilement à égalité avec l’HyperSmooth, et semblait initialement éliminer plus de vibrations et de petits mouvements. Bien que je ne l’ai pas comparé à la récente mise à jour GoPro, qui a amélioré certains aspects de l’HyperSmooth sur le HERO10, et s’est spécifiquement concentré sur l’amélioration de l’isolation des petits mouvements.

En termes de performances, l’Action 2 ne peut pas vraiment être fautive. Bien sûr, il y a les problèmes habituels de faible luminosité, mais honnêtement, c’est une petite caméra d’action à capteur. Si vous voulez une faible luminosité, achetez un Sony A7S! D’accord, c’est un peu dur, mais la technologie actuelle ne peut pas encore fabriquer des caméras comme ces merveilles de faible luminosité.

Lorsque vous allumez et éteignez l’appareil photo, le retour haptique est utile lorsqu’il est monté sur un casque, bien qu’il soit agréable d’avoir un retour haptique différent lorsque vous démarrez et arrêtez l’enregistrement. J’ai constaté que je ne pouvais pas entendre très bien les bips d’enregistrement autour de l’eau en mouvement sur la rivière lorsqu’il était monté sur un casque, et il n’y a pas de réglage du volume. Donc, de temps en temps, je devais m’arrêter et enlever mon casque pour vérifier si j’enregistrais ou non, car il était facile de se retrouver « désynchronisé », pour ainsi dire. C’est-à-dire, arrêtez l’enregistrement lorsque vous pensez le démarrer, et vice versa.

Mais alors que les images qui sortent de la caméra sont très bonnes, la conception modulaire du système pose quelques problèmes. Ce ne sont pas des problèmes qui ne pourraient pas être résolus avec un peu de réflexion, mais au moins en position debout, cela peut limiter un peu les choses.

Les broches de contact sur le dessous du module de caméra DJI Action 2.

Limites de l’action DJI 2

Les limites de l’Action 2 deviennent apparentes une fois que vous commencez à l’utiliser sur différents supports et dans différents scénarios, et je dois être honnête; Je ne suis pas sûr de bien comprendre la décision de rendre l’Action 2 modulaire. Avec l’Insta360 ONE R, il y avait un but derrière, donner au système des utilisations totalement différentes, comme pour la capture 360 ou la capture de caméra d’action traditionnelle. Au lieu de cela, l’Action 2 a effectivement pris une caméra d’action traditionnelle et l’a divisée en deux sans avantage vraiment apparent.

La première limitation est que seule l’unité de caméra est étanche, mais les autres modules ne sont pas dus à des ports exposés. Deuxièmement, l’unité de caméra dispose de son propre stockage interne, d’un espace utilisable très limité de 22 Go et de sa propre batterie interne non échangeable.

Cela pose immédiatement des problèmes si vous souhaitez utiliser l’appareil photo comme caméra pour casque ou pour des sports nautiques de toute nature sur de longues périodes. Une fois cet espace de stockage épuisé, la seule façon de le vider est de le décharger sur l’un des autres modules non étanches avec une carte SD insérée. Et ce processus de transfert est incroyablement lent*. En fait, avec des ports USB-C exposés et un emplacement pour carte SD non scellé, vous aurez probablement besoin du boîtier étanche même pour filmer sous la pluie lors de l’utilisation de modules.

De plus, l’unité de caméra ne peut être chargée qu’à l’aide d’un des modules supplémentaires. La seule façon d’utiliser l’Action 2 en toute sécurité pendant de longues périodes autour de l’eau est d’utiliser le boîtier étanche en option. Cela entraîne ses propres problèmes, notamment le volume supplémentaire, le risque de formation de buée, un enregistrement audio médiocre et l’impossibilité d’utiliser l’écran tactile. Si vous utilisez l’appareil photo à l’intérieur du boîtier étanche et que vous souhaitez passer rapidement à 120 images par seconde pour une prise de vue au ralenti, vous ne pourrez pas le faire sans ouvrir le boîtier. Risqué dans certains environnements, et à tout le moins, introduit la possibilité de pénétration d’humidité, augmentant le risque de buée.

De plus, que vous utilisiez ou non l’Action 2 à l’intérieur du boîtier étanche, vous êtes obligé de l’utiliser comme une pile verticale. Cela rend son utilisation avec le module de batterie ou le boîtier sous-marin difficile à utiliser pour un casque ou une utilisation sur la tête. En fonction de son orientation de montage, l’orientation verticale le rend également encombrant et lourd en haut ou en bas pour une utilisation à la poitrine sur un VTT.

Le verre de protection de l’objectif de l’Action 2 n’est pas remplaçable par l’utilisateur. GoPro est venu pour une tonne de flack quand il a retiré le protecteur d’objectif remplaçable sur le HERO8, mais il l’a ensuite réintroduit avec le HERO9. Donc, si vous fissurez ou endommagez la vitre de l’Action 2, vous devrez la renvoyer à DJI pour qu’elle soit réparée. Ce n’est pas hydrophobe non plus, bien que ce soit un reproche relativement mineur. Mais cela signifie que vous êtes de retour à le lécher pour essayer d’éviter les gouttelettes d’eau.

Le module d’alimentation DJI Action 2 avec les broches de connexion et les broches de verrouillage latérales.

Module de batterie

Le module de batterie devient votre batterie de rechange, et en acheter une de rechange coûte 50 £. Ainsi, si vous enregistrez sur une carte SD, la permutation signifie également basculer la carte SD vers la nouvelle batterie ou le nouveau module à écran tactile LCD.

Maintenant, en ce qui concerne certains problèmes, tels que le temps d’enregistrement limité sur l’appareil photo, les utilisateurs de caméras traditionnelles diront que cela vous oblige à être plus disciplinés sur ce que vous filmez. Cependant, cela indique un manque fondamental de compréhension de la façon dont beaucoup d’utilisateurs utilisent ces caméras, et en effet besoin pour les utiliser.

Personne n’est psychique, et personne ne sait quand quelque chose d’intéressant pourrait se produire lors d’une course de rivière ou lors de l’escalade d’une paroi rocheuse. Le participant voudra souvent démarrer la caméra en marche et la laisser enregistrer pendant de longues périodes, à moins que ce ne soit pour une action prédéterminée telle qu’une prise de vue au ralenti. Mais même si vous êtes discipliné, 22 Go d’espace de stockage pour un appareil qui filme généralement des images 4K, parfois jusqu’à 120 images par seconde, sont limitatifs. L’unité de caméra devrait vraiment être de 64 Go au minimum absolu. Si c’était le cas, cela changerait fondamentalement les choses, même si cela ne résoudrait toujours pas la question du pouvoir.

J’ai également rencontré un étrange problème de température. Pour tous les problèmes de surchauffe, que je pourrais ajouter que je n’ai pas rencontrés lors d’une utilisation régulière, j’ai en fait rencontré un problème de basse température.

L’une des premières choses que j’ai faites avec l’Action 2 a été de l’emmener en promenade jusqu’au sommet de Snowdon au Pays de Galles. Avec un pic de 1085m dans les nuages, la vue était inexistante et il faisait froid. Cependant, avec une température de l’air de 3 degrés C et un refroidissement éolien de moins 3 degrés C, il était bien dans les capacités opérationnelles de la caméra. Mais ce n’est pas ici que j’ai rencontré les problèmes. Il était, en fait, à mi-chemin vers le bas.

J’ai décidé de prendre des photos de paysage avec un mouvement lent pour vérifier à quel point le système ReelSteady fonctionnait avec des mouvements lents et petits. Vous devez voir l’écran LCD pour ce genre de prise de vue, mais il n’en avait rien. L’appareil photo a déclenché un avertissement de basse température et, pendant qu’il enregistrait encore des images, il a éteint l’écran LCD. La température de l’air à ce stade était d’environ 7 à 8 degrés centigrades.

J’ai demandé à DJI à ce sujet et on m’a dit que c’était un comportement normal de 0 à 10 degrés centigrades et que l’écran se rallumerait une fois qu’il s’était réchauffé. C’est un peu de confort si vous utilisez l’appareil photo dans un pays comme la Norvège en hiver et que vous souhaitez obtenir des clichés coupés rapides avec une sorte de composition!

La télécommande sans fil Action 2 peut être lente à se connecter à l’appareil photo et ne peut ni allumer ni éteindre l’appareil photo, ni changer de mode.

Que peut-on faire ?

Cependant, tout n’a pas besoin d’être perdu. Il peut y avoir des façons dont DJI peut corriger certains de ces problèmes plus urgents sans nécessiter une refonte complète. Mon sentiment est qu’une fois que le module de caméra et le module secondaire sont encliquetés ensemble, les broches de connexion électriques pourraient bien être déjà en grande partie scellées des éléments simplement à cause de la force avec laquelle les deux surfaces planes sont rapprochées. Il semble que ce soient les emplacements de carte USB-C et SD exposés qui constituent le maillon du blindage étanche.

Cependant, DJI pourrait concevoir un module de cadre mince qui contient une batterie mince pour garder la taille réduite, avec un petit joint en caoutchouc compressible autour des broches métalliques, un emplacement pour carte SD intégré et un port USB-C derrière une porte étanche à l’eau, et peut-être même une petite batterie amovible. Outre. Le cadre (peut-être fait du même métal que le corps) entourerait l’ensemble et le verrouillerait ensemble, lui conférant plus de sécurité que de simples propriétés magnétiques. Un tel système pourrait résoudre de nombreux problèmes du système actuel liés à une utilisation intensive, au montage et aux sports nautiques. J’ai fourni un graphique conceptuel ci-dessous sur la façon dont cela pourrait fonctionner. Je ne suis pas un gourou de Photoshop, alors allez-y doucement!

Un concept sur la façon dont un module optionnel « sports nautiques » pourrait fonctionner avec l’Action 2, pour réduire la taille, le volume vertical et éliminer le besoin de boîtier externe pour surfer, etc. Un cadre extérieur mince le maintient ensemble.

Cela garantirait que le système restait relativement compact. De plus, l’excellent objectif grand angle serait enfin utilisable sur l’eau pour des trajets plus prolongés et une utilisation en POV sans avoir besoin d’un boîtier volumineux. Bien qu’il doive encore être monté verticalement. Malheureusement, je ne pense pas qu’il serait possible de rendre la caméra capable d’un montage horizontal à moins que le mode de nivellement de l’horizon plus étroit ne soit utilisé, en raison de l’orientation du capteur.

Conclusion

L’Action 2 sous sa forme actuelle constitue un excellent appareil photo de style de vie, potentiellement une alternative au GO 2 d’Insta360. Cependant, la réalité est que ce n’est pas ce que l’Action 2 a été principalement conçue pour assumer. Alors que le matériel promotionnel de DJI couvre une utilisation agréable et ensoleillée, il est très certainement commercialisé comme une caméra d’action « prenez tout ce que vous pouvez y jeter ».

Je trouve le passage à un système modulaire un peu déroutant car son objectif principal semble être de permettre à l’unité de caméra de fonctionner de manière beaucoup plus compacte, un peu comme la session GoPro. Cependant, bien qu’il ne comporte pas de batterie amovible, la session pouvait au moins accepter une carte SD.

L’Action 2 a l’air vraiment cool sur le papier et sur les photos, mais son objectif pratique en tant que caméra d’action est actuellement très limité. Si DJI avait pris l’action OSMO et y avait ajouté la capacité 4K / 120, la nouvelle stabilisation ReelSteady et le fantastique objectif ultra-large, l’Action 2 aurait pu être presque parfaite et aurait directement mené le combat à GoPro.

Si vous deviez acheter le package Combo Double écran de l’Action 2, qui donne la correspondance la plus proche en termes de fonctionnalités de la GoPro HERO10, vous paieriez 455 £. Pour le combo de puissance, qui n’a pas d’écran avant, vous paierez 349 £. 

En tant qu’appareil photo pour les sports d’action, l’Action 2 est un sac mixte. Pour une utilisation par temps sec, c’est excellent, et en tant que tel, je pense qu’il finira par être utilisé comme appareil photo de style de vie plus d’un pour l’action, mais à 455 £, il existe des options beaucoup moins chères pour cela. Pour les voyages aussi, l’Action 2 pourrait trouver une niche. Mais avec le manque d’étanchéité dans toute configuration basée sur un module, même filmer sous une pluie battante est hors de question sans le boîtier étanche. Cela doit simplement être résolu, ainsi que la disposition verticale forcée des modules.

Chez RedShark, nous essayons toujours d’avoir une vision plus pragmatique des choses, en prenant les produits sur leurs mérites tout en soulignant les problèmes réels que nous trouvons. L’action 2 est différente. En tant qu’appareil photo conçu pour l’action et l’utilisation sportive, c’est un concept qui nécessitait vraiment beaucoup plus de réflexion et de prise en compte de ce que les utilisateurs exigent réellement d’un tel appareil photo.

Pourquoi le système de modules a été conçu sans imperméabilisation comme une priorité absolue est insondable pour une caméra de ce type. Si cela avait été le cas, cet examen aurait pris un angle entièrement différent, même s’il resterait encore quelques petits problèmes.

Une caméra d’action n’a pas besoin de gadgets. L’action OSMO a parfaitement les bases. Pourtant, l’Action 2, tout en produisant une superbe image à partir d’un objectif ultra-large absolument remarquable, a besoin d’un peu de travail pour en arriver à un point où il peut vraiment être considéré comme une véritable caméra d’action.

Cela dit, dans les situations où il peut être utilisé, il y a quelques fonctionnalités intéressantes. Bien que j’aie mes réserves sur le système magnétique lors d’une action intense, la possibilité d’échanger très rapidement des montures est vraiment bonne. Et c’est le truc, je veux vraiment que cet appareil photo soit génial. DJI, veuillez considérer les modifications de conception et les suggestions que j’ai faites ci-dessus, et j’aimerais visiter à nouveau cela!

Si vous souhaitez en savoir plus sur le DJI Action 2, visitez le site web de DJI.

Addendum: Depuis la rédaction de cet avis, DJI a publié une mise à jour du micrologiciel qui améliore les performances d’exposition et indique aux utilisateurs des temps d’enregistrement moyens à une température donnée.

Correction: La version originale de cet examen indiquait que le module de caméra n’avait pas de points d’attache. C’est incorrect, et en fait, il y a de minuscules trous d’alimentation d’attache / longe sur le coin inférieur de l’appareil photo.