Replay: Cela fait un moment que je cherche une combinaison d’objectifs GH5 (et maintenant le GH6) idéale. Enfin, je pense que c’est peut-être juste ça.

Avec trois ou quatre ans d’expérience sur le terrain, les Panasonic GH5 et GH5s sont toujours des appareils photo exceptionnels et de premier plan qui étaient bien en avance sur la courbe à leur sortie. Avec le système qui s’est avéré populaire et en croissance au cours de ces dernières années, ils ont maintenant de nombreuses options d’objectif brillantes à leur disposition.

Avec cela, est venu mon énigme. Quels objectifs allais-je utiliser pour mon GH5 ? Parmi la vaste mer de vidéos YouTube « LES 5 MEILLEURS OBJECTIFS POUR LE GH5 EN 2020 » et d’innombrables blogs et articles, j’étais plutôt perdu.

Olympus M.Zuiko ED 12-40mm F/2.8 Pro

Pendant la meilleure partie des deux années, je roulais uniquement avec le Olympus M.Zuiko ED 12-40mm F/2.8 Pro – un objectif vraiment fantastique qui avait à peu près tout. Excellente stabilisation (fonctionnant en tandem avec l’impressionnant système interne du GH5), belle plage focale, réponse rapide avec mise au point automatique, étanchéité aux intempéries, excellente qualité d’image et netteté, encombrement et poids incroyablement petits (littéralement la taille d’une canette de coca). J’étais chuffé.

Lentille Sigma 18-35mm F /1.8

Mais alors, inévitablement, ma tête était tournée. Dans le monde de l’équipement cinématographique, il y a toujours quelque chose de mieux. Un de mes collègues est arrivé au bureau avec un objectif Sigma 18-35mm F / 1.8 Art, fixé au GH5 à l’aide d’un adaptateur Viltrox. C’était le coup de foudre.

Pour un peu de contexte ici, l’un des inconvénients connus (et pleinement acceptés) du GH5 est ses performances relativement médiocres en basse lumière – surtout lorsqu’il est opposé à tout ce qui se trouve dans la gamme Sony A7s. Alors que le GH5s a quelque peu rattrapé son retard, il a sacrifié l’incroyable IBIS en conséquence.

J’étais sur le point de prendre des photos dans des conditions de faible luminosité en utilisant l’Olympus M.Zuiko ED 12-40mm F / 2.8 Pro, avec un peu d’aide occasionnelle et de la magie du plugin vidéo soigné. Mais une fois que j’ai vu ce que le Lentille Sigma 18-35mm F /1.8 était capable de, c’était difficile à ignorer. L’utilisation de cet objectif a fait un long, très long chemin pour résoudre l’énigme de la faible luminosité GH5.

En plus de cela, la qualité d’image est tout simplement magnifique (je fais un baiser de chef avec ma main en ce moment). C’était comme une véritable montée de l’Olympe. Non seulement le F / 1.8 permettait beaucoup plus de lumière, mais il m’a également donné beaucoup plus de jeu en termes de bokeh. La belle profondeur de champ que j’ai pu atteindre avec cet objectif m’a permis de capturer des choses vraiment cinématographiques. Combinez cet objectif avec une prise de vue sur le GH5 en 4K 10 bits 4:2:2, en utilisant soit un V-Log brut, soit un Ciné-D et un « oof ». Vous allez vous régaler, mes amis.

Se concentrer sur quelques pots de homard à Whitby, Yorkshire du Nord

Maintenant – il y a quelques sacrifices que j’ai dû faire pour que cet échange fonctionne. Le Sigma fait plus de deux fois la taille de l’Oympus (heureusement, le mécanisme de zoom est tout dans le corps) ainsi que deux fois le poids. Cela rend le corps GH5 assez petit et peut tout déséquilibrer.

De plus, j’ai perdu mon contact électronique avec l’objectif car j’ai choisi d’utiliser le speedbooster Viltrox. En achetant le Version à monture Nikon F du speedbooster Viltrox et l’objectif, je me suis facilement économisé quelques centaines de livres par rapport à si j’avais acheté l’objectif à monture Canon EF et un Metabones speedbooster. C’est une victoire. Mais si j’allais avec les Métabones beaucoup plus chers, j’aurais toujours de l’électronique fonctionnelle.

Donc, j’ai sacrifié l’autofocus, ce qui pour moi n’est pas si grave. L’utilisation de la mise au point manuelle est une chose importante à maîtriser et j’aime la façon dont cela m’y a forcé. Fini la dépendance paresseuse à un autofocus GH5 (parfois discutable). Et essentiellement, c’est de cela qu’il s’agit. Vous devez faire certains sacrifices pour que cet objectif fonctionne. Pour moi, après avoir pesé le pour et le contre, c’était un oui.

Choisir les bonnes combinaisons de lentilles se résume à cela. Qu’est-ce qui va fonctionner pour vous et faire le travail dont vous avez besoin? Ce qui fonctionne pour un YouTuber populaire qui fait de superbes vidéos d’examen flashy peut ne pas fonctionner pour vous. C’est là que ma prochaine décision a été prise.

J’ai déjà mentionné comment auparavant, j’avais utilisé l’Olympus comme seul objectif. C’était un excellent polyvalent qui a fait le travail, mais au fur et à mesure que je progressais et que je m’améliorais, j’ai commencé à me sentir limité par cela. Je voulais une plus longue portée focale pour le travail de voyage et de documentaire dans lequel je commençais à tomber. L’échange contre le Sigma n’a pas résolu ce problème car ils couvrent des plages très, très similaires.

Le sigma est idéal pour les prises de vue en grand et à mi-angle, mais si souvent, je me sentais paralysé lorsqu’il s’agissait de filmer des séquences de voyage telles que les gens et les habitants qui vaquent à leurs occupations quotidiennes. J’avais besoin d’un téléobjectif discret qui me permettait de capturer des choses sans que les gens soient distraits et conscients d’un coup de soleil avec un énorme objectif qui ressemble plus à une arme mortelle (vous savez ceux que je veux dire).

Objectif Panasonic 35-100mm F/2.8 II Lumix G X Vario Power O.I.S.

Entrez le Objectif Panasonic 35-100mm F/ 2.8 II Lumix G X Vario Power O.I.S.. Ce fut un autre coup de foudre « où avez-vous été toute ma vie » moments. Je suis vraiment imparfait par la qualité de cet objectif. Je n’hésite pas à dire que c’est peut-être le meilleur objectif Micro Quatre tiers du marché.

Premièrement – de la plus haute importance – il a fait le travail lorsqu’il s’agissait de percer des sujets de loin. La plage focale et la longueur sont sur place. Bien qu’il ne puisse pas tout à fait rivaliser avec le tristement célèbre objectif Canon EF 70-200mm f2.8 L IS III USM, la qualité d’image est toujours brillamment nette et nette avec de belles couleurs.

Coup de poing sur des sujets à distance

Mais le vrai gagnant pour moi ici est la taille de la chose. En le tenant dans votre main, il est très difficile de croire qu’il s’agit d’un téléobjectif puissant. La chose est minuscule – à peu près la même taille de canette de coca que l’Olympus que j’utilisais à l’origine. Cela m’a permis de rester à l’écart, de capturer des séquences vraiment naturelles sans distraire les sujets ni attirer beaucoup d’attention sur moi. En prime, comme il s’agit d’un objectif MFT natif, il offre une stabilisation d’image embarquée incroyable qui fonctionne parfaitement avec le GH5 IBIS. Et oui, l’option autofocus paresseux est de retour. J’essaie de résister, mais parfois c’est vraiment pratique.

Donc, en ce moment, je suis frappé par ma combinaison d’objectifs GH5. J’ai les deux lentilles qui couvrent tout ce dont j’ai besoin de la plus belle manière cinématographique. Jusqu’à ce que la prochaine chose arrive et me tourne la tête, comme d’habitude.

Je serais intéressant d’entendre, si vous êtes un autre utilisateur de GH5 / GH5s, avec quoi tirez-vous et pourquoi? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.